您的位置:111彩票 > 國際視角

“棄台論”增多凸顯美國台海政策新挑戰

作者:社科院台研所上传时间:2014-05-26 16:24字號:       轉發 打印

  作者:張華

  今年7月,在台灣訪問的美國兩岸問題知名學者任雪麗接受采訪時,針對美國輿論界漸多的“棄台論”表示,“美國(因美中關系)放棄台灣,不會讓美國從中獲益”。此言論引發關注美國對華政策的政界、學術界人們對“棄台論”的廣泛熱議。處于牽制、遏制中國和平崛起考慮,美國在相當長一段時期內尚不可能放棄“以台制華”戰略,但“棄台論”也透露出美國台海政策的尴尬境地。

  

  “棄台論”雖非美國主流觀點,但在逐漸增多

  

  “棄台論”由來已久,2009年開始在美國學術界乃至政界不斷湧現,並成爲各界不得不予以關注的重要話題,但並沒有被廣泛認同。

  “弃台论”在美国舆论界渐有一席之地。继2009年美军前参谋长联席会议副主席欧文斯(William Owens)以及2010年波特兰大学中国问题专家季礼(Bruce Gilley)发表文章呼吁美国应检讨“与台湾关系法”及对台军售之后,2011年是“弃台论”大量涌现的一年。其中,论述最完整的是乔治华盛顿大学国际关系教授格拉泽(Charles Glaser)。《外交事务》刊登他的文章中指出,“美国应当考虑从它对台湾的承诺中后撤”,以“能消除美中之间最明显和争议性最大的冲突点,为两国今后几十年更好的关系铺平道路”。此言一出,当时在台湾岛内和美国外交学界引发强烈反响,相关争议一时间闹得沸沸扬扬,美国智库和大学为此还进行过一场公开的主题为“美国应否抛弃台湾”的辩论。同年11月,美国哈佛大学研究院保罗?凯恩同年在《纽约时报》发表的一篇题为“拯救我们的经济,放弃台湾”的文章,更将这一争议推向高潮,“弃台论”这个名词也开始被广泛使用。

  另外,早在1999年即提出“美国不应阻止两岸统一,而应施压于台湾使其承认为中国一部分”的美国前国务卿基辛格在2011年再次重申此一立场。曾任美国驻中国大使的美国前太平洋司令普理赫(Joseph W. Prueher)、卡耐基和平基金会中国专案高级研究员史文(Michael D.Swaine),美国国防大学(National War College)任教、专研中共海军的学者葛斯汀,乔治华盛顿大学教授沈大伟(David Shambaugh)等,都在2011年表达了对美国有必要“检讨台湾关系法与对台军售”以避免美中关系为此陷入不断的恶性循环的观点。

  2012年,重量級外交人士、前美國國家安全顧問布熱津斯基分別在年初及5月表達“棄台”立場。他指出,台灣海峽兩岸和平發展並邁向統一的進程正向前推進,美國不應擋道,而且必須認真考慮將來某個時候不再繼續對台售武。

但“弃台论”尚未被美国官方甚至主流学者接受或认可。美国国务卿希拉里针对“弃台论”指出,台湾是美国重要的安全及经济伙伴,美国与台湾有坚实的关系。希拉里还强调,亚太地区是美国今后外交战略的重心,美国既要重返亚洲,又怎会放弃台湾,自毁长城?“美国在台协会主席”薄瑞光也明确表达不认同立场。他甚至表示,实际上情况(与弃台)完全相反,奥巴马政府对台尤其重视。美国前副助理国务卿施里弗(Randy Schriver)和美国众议员罗艾斯更指责这种说法“大有问题,既天真又危险”。除美国官方予以否定外,美国不少学者也予以否定。乔治城大学史学教授唐耐心(Nancy Tucker)和美国战略暨国际研究中心(CSIS)资深研究员葛莱仪(Bonnie Glaser)认为,美国不仅不该放弃台湾,还得加强双方关系,否则只会造成严重后果。任雪丽(Shelley Rigger)宣称,放弃台湾的说法不仅10年前是“严重错误”的,现在仍是“完全错误”的,因为它不会让美国从中获益,不会解决美中矛盾,更不会阻碍中国崛起的进度。美国反而可从维持和台湾的关系中获益更多。2049计划研究所研究员柯瑞杰(Roger Cliff)指出,“弃台论”不但会损害美国战略利益,也背弃美国长年推动的价值。

相關閱讀:

領導題詞
  • 江澤民題詞

    江澤民題詞

    完成祖國統一大業是中華民族的根本利益所在!

  • 李鵬題詞

    李鵬題詞

    爲祖國統一大業繼續努力!

  • 喬石題詞

    喬石題詞

    加強兩岸關系研究,促進祖國和平統一!

本所概況|網站管理|聯系我們|加入收藏|设为首頁|電子信箱

Copyright(c) 2014主办单位:111彩票111彩票官网网址:http://www.gxtxrc.com